Чем полезен ирригатор полости рта?

Новые исследования показали, что ирригатор полости рта уменьшает кровоточивость десен и гингивит лучше, чем зубная нить. Три исследования, которые проводились с ипользованием трех разных типов насадок, показали схожие результаты.

Исследование, проведенное в 2011 году показало, что стандратная насадка для ирригатора и насадка нового типа с тремя пучками щетины на конце, значительно лучше зубной нити уменьшают кровоточивость десен.

Примечательно, что через две недели ирригатор со стандартной насадкой оказался в 2 раза эффективнее зубной нити. Через четыре недели пользования зубной нитью кровоточивость десен вернулась к норме, в то время как эффект от ирригатора значительно превысил норму.

В удалении биопленки большой разницы между зубной нитью и ирригатором выявлено не было.

Ирригатор со стандартной насадкой оказался в 2 раза эффективнее зубной нити.

В данном исследовании ученые сравнивали пары ирригатор – обычная зубная щетка, ирригатор – звуковая зубная щетка и зубная нить - обычная зубная щетка.

Важно отметить, что даже пара со звуковой зубной щеткой показала превосходные результаты по снижению кровоточивости десен и гингивита, благодаря ирригатору.

По эффективности в удалении биопленки группы с ирригатором и группа с зубной нитью оказались примерно одинаковы.

Ирригатор на 93% эффективнее снижает кровоточивость десен.

Третье исследование изучило использование новой ортодонтической насадки ирригатора с пучком щетинок на конце в группе подростков с брекетами (возраст 11 - 17 лет). Часть подростков пользовалась ирригатором с ортодонтической насадкой, другая часть зубной нитью и зубной щеткой, а третья - только щеткой.

Через 4 недели ирригатор с ортодонтической насадкой удалил в 3 раза больше зубного налета, чем зубная нить с зубной щеткой, и в 5 раз больше, чем просто зубная щетка. Ирригатор также сильнее снижал кровоточивость десен: на 26% лучше, чем зубная нить с зубной щеткой и на 53% лучше, чем зубная щетка.

Затем образцы были обработаны ирригатором на среднем уровне мощности под давлением 490 kПа. Часть образцов были обработаны со стандартной насадкой, а другая часть с ортодонтической насадкой. Сканирование электронным микроскопом показало, что поверхность зубов очищается от налета на 99% при использовании ирригатора с любым типом насадок.

Исследователи заключили, что очистка зубов и межзубных пространств ирригатором с частотой пульсаций 1200 имп/мин и давлением 490 кПа позволяет почти полностью очистить поверхность зубов от налета.

Видео: Ирригатор полости рта в действии

Статья подготовлена на основе следующих материалов:

1. Rosema NAM et al. Эффект воздействия различных устройств для очистки межзубных промежутков на кровоточивость десен. The effect of different interdental cleaning devices on gingival bleeding. J Int Acad Periodontol 2011; 13:2-10.

2. Barnes CM et al. Сравнение ирригатора и зубной нити в сочетании с чисткой зубов зубной щеткой. Воздействие на кровоточивость десен, гингивит и зубной налет. Comparison of irrigation to floss as an adjunct to toothbrushing: Effect on bleeding, gingivitis, and supragingival plaque. J Clin Dent 2005; 16:71-77.

3. Sharma NC et al. Воздействие зубного ирригатора с ортодонтической насадкой на налет и кровоточивость десен у подростков с несъемными ортодонтическими конструкциями. The effect of a dental water jet with orthodontic tip on plaque and bleeding in adolescent orthodontic patients with fixed appliances. Am J Ortho Dentofacial Orthop 2008; 133:565-571.

4. Jahn CA. Ирригатор полости рта. Исторический обзор литературы. The dental water jet: A historical review of the literature. J Dent Hyg 2010; 84:122-128.

5. Gorur A. Удаление зубного налета при помощи ирригатора полости рта. Biofilm removal with a dental water jet. Compend Contin Ed Dent 2009; 30(Suppl):1-6.

Carol A. Jahn, RDH, MS is the Senior Professional Relations Manager for Water Pik, Inc. She can be reached at cjahn@waterpik.com.